02 listopada 2021

7 najlepszych narzędzi do robienia osi czasu.

Zestawienie jest oczywiście subiektywne, ale starałem się ocenę zobiektywizować przyjmując kilka kryteriów oceny (opisanych na końcu). Wszystkich rozwiązań używałem, choć nie wszystkich w takim samym stopniu. Wziąłem po uwagę tylko te aplikacje, które służą storytellingowi, a nie te pomagające w organizacji pracy (wykresy Ganta), bo nazwa bloga zobowiązuje ;-). W nawiasie podaję wynik mojej oceny w skali 0-40 pkt.

1.Tiki Toki (34)

Zdecydowany numer 1. Rozwiązanie opracowane przez Google dla British Museum

Bardzo atrakcyjne graficznie, z wygodną nawigacją po osi czasu i możliwością załączenia dużej liczby multimediów (zarówno z dysku, jak i linkiem). Oczywiście możliwość udostępniania linku i embedowania przygotowanej osi czasu.

Dzięki temu, że istnieje wersja desktopowa cena jest dosyć przystępna, chociaż wersja on-line może okazać się droga (Digital/communications agencies wanting to create timelines for their clients should contact us). Jedyną słabą stroną Tiki Toki jest mało atrakcyjna wersja osi eksportowanej w postaci pdf.

Design	5	Cena	4
Nawigacja	5	Udostępnianie	3
Obiekty na osi	4	Wersje	5
Łatwość obsługi	3	Ogólne wrażenie	5

2. Sutori (32)

Z punktu widzenia przygotowania osi czasu ogólna zaleta Sutori staje się jego wadą. Jest to bowiem narzędzie to tworzenia opowieści w postaci pionowego feedu (a nie poziomej osi czasu) Takie rozwiązanie jest dużo bardziej uniwersalne, jednak tak zorientowana oś czasu staje się dla użytkownika mniej fukkcjonalna.

Sutori jednak jest bardzo atrakcyjne graficznie. Wyjątkowe jest też to, że możemy umieszczać w nim quizy i dyskusje, gotową oś udostępniać bezpośrednio przez MS Teams.

Dla firmy cena Sutori nie jest wysoka (400 USD/rok). Jednak pełna wersja dla szkół uczelni jest dość kosztowna (2.500 USD/rok), chociaż jej zaletą jest to, że umożliwia ona całkowitą integrację z systemem e-learningu.

Ogólnie – Sutori to bardzo dobre narzędzie do edukacji, szczególnie do e-learningu, nie tylko do robienia osi czasu, ale raczej dla dużych instytucji edukacyjnych.

Design	5	Cena	3
Nawigacja	3	Udostępnianie	4
Obiekty na osi	4	Wersje	4
Łatwość obsługi	3	Ogólne wrażenie	5

3. Time Graphics (26)

W Time Graph oś czasu przygotowujemy umieszczając obiekty na tablicy (punkty, belki, zdjęcia, filmy, mapy, wykresy). Dzięki temu mamy większą swobodę graficzną, jednak dla osób nie czujących się pewnie w projektowaniu może to być zniechęcające.

Bardzo mocną stroną Time Graph jest duża różnorodność formatów eksportu – nie tylko linki i kody do wklejenia na naszą stronę, ale także np. prezentacja ppt. Przydatna jest także funkcja umieszczania wykresów liniowych bezpośrednio na osi czasu, tworzonych na podstawie danych statystycznych, do których mamy dostęp bezpośrednio z poziomu aplikacji.

Podobnie jak w Sutori cena dla placówek edukacyjnych jest dość wysoka (zależy od liczby nauczycieli i uczniów), chociaż w wersji bezpłatnej możemy robić osie czasu, które będą potem dostępne publicznie.

Design	3	Cena	2
Nawigacja	4	Udostępnianie	5
Obiekty na osi	5	Wersje	3
Łatwość obsługi	3	Ogólne wrażenie	4

4. Infogram (25)

Kolejne narzędzie, które służy nie tylko do robienia osi czasu, a różnego typu wizualizacji i infografik. Silnymi stronami Infogramu jest duża liczba formatów i szablonów, z których możemy korzystać. Ma też duże możliwości wizualizowania danych (np. animowane wykresy) i zawiera spore zasoby grafiki i filmów.

W wersji płatnej dostajemy dużo większe możliwości udostępniania przygotowanych materiałów oraz znacznie większe zasoby gotowych elementów i formatów.

Poważną wadą Infogramu są jednak ograniczone funkcjonalności samych osi czasu. W zasiądzie mamy do dyspozycji jedynie pionowy feed, na którym można umieszczać różnego typu obiekty.

Design	5	Cena	3
Nawigacja	3	Udostępnianie	4
Obiekty na osi	4	Wersje	3
Łatwość obsługi	3	Ogólne wrażenie	4

5. Time Line 3D (25)

Proste jest piękne. Time Time 3D jest prostą w obsłudze aplikacją przygotowaną na Apple. Jak to często w przypadku apek bywa wersja bezpłatna może służyć bardziej testowania, bo już za funkcje umożliwiające wyeksportowania zapłacimy kilkadziesiąt USD.

Estetycznie atrakcyjne i proste w obsłudze rozwiązanie, jednak w porównaniu z innymi aplikacjami w zestawieniu ma dość nieduży zestaw funkcjonalności przydatnych do przygotowania osi czasu

Design	4	Cena	3
Nawigacja	3	Udostępnianie	2
Obiekty na osi	2	Wersje	2
Łatwość obsługi	5	Ogólne wrażenie	4

6. TimeLine JS (22)

Klasyczne i jedno z najstarszych rozwiązań do robienia osi czasu. Przygotowane przez Knight Lab do korzystania bezpłatnie przez media. Jeżeli dla kogoś najważniejsze jest to, żeby aplikacja była bezpłatna, to powinien sięgnąć po TS JS.

Graficznie TimieLine JS jest na dobrym poziomie, jednak w innych ocenianych obszarach wypada blado na tle innych aplikacji. Eksportować możemy jedynie link, albo kod do umieszczenia na stronie, a samo przygotowanie wizualizacji jest nie najłatwiejsze.

Design	3	Cena	5
Nawigacja	4	Udostępnianie	2
Obiekty na osi	4	Wersje	1
Łatwość obsługi	2	Ogólne wrażenie	3

7. Time Toast (21)

Najsłabsze w zestawieniu rozwiązanie, choć ma swoje zalety. Praca w nim jest bardzo prosta, a osi czasu możemy przedstawiać zarówno poziomo, jak i pionowo.

Jednak graficznie Time Toast jest mało wysublimowany, nie mamy też dużych możliwości umieszczania różnych typów obiektów na osi (jedynie zdjęcia, filmy i tekst).

Design	3	Cena	2
Nawigacja	3	Udostępnianie	2
Obiekty na osi	2	Wersje	3
Łatwość obsługi	4	Ogólne wrażenie	2

Co oznaczają kryteria?

Design	Łatwość przygotowania atrakcyjnej osi przez Jakość i liczba szablonów, z których możemy skorzystać.	Cena	Cena za rozwiązanie w wersji najszerszej i price/value
Nawigacja	Możliwości nawigacji po osi (np. sortowania, przechodzenia między wydarzeniami, widok 3D), intuicyjność korzystania przez użytkownika	Udostępnianie	Liczba możliwości udostępniania prace zarówno on line, jak i of-line.
Obiekty na osi	Możliwości umieszczania różnego typu obiektów (nie tylko filmów i zdjęć)	Wersje	Wersje umożliwiające dopasowanie funkcji do potrzeb, a ceny do naszych możliwości. Możliwość pracy of-line i on-line
Łatwość obsługi	Czas jaki trzeba poświęcić na nauczenie się i przygotowanie wizualizacji w stosunku do efektu jaki możemy osiągnąć.	Ogólne wrażenie	Czyli jak mi się podoba ;-)

VISUAL ANALYTICS

tel. 504 135 721

info@opowiadane.com.pl

Twój e-mail
Treść wiadomości